为什么each循环优于Ruby中的for循环？时间复杂度是否存在差异，或者它们只是语法上的不同？ 最佳答案 是的，这是两种不同的迭代方式，但希望这个计算对您有所帮助。require'benchmark'a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{a.each{|x|sum+=x}}这需要5.866932秒a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{forxinasum+=xend}这需要6.146521秒。虽然这不是进行基准测试的正确方法，但
我正在为我的工作用Ruby编写一个作业调度应用程序(主要是为了以给定的频率使用各种协议(protocol)移动文件)我的主循环是这样的:whiletruedo#somecodetolaunchtheproperjobsleepCONFIG["interval"]end它的工作就像一个魅力，但我不确定它是否足够安全，因为该应用程序可能在运行cpu密集型软件的服务器上运行。是否有另一种方法可以做同样的事情，或者sleep()对我来说是否足够安全？ 最佳答案 每当我觉得需要阻塞时，我都会使用事件循环；通常是libev。这是一个Ruby绑定
在Ruby中(使用Rails，如果相关)将字符串首字母大写的最佳方法是什么？请注意String#capitalize不是我想要的，因为除了将字符串的首字母大写外，此函数还使所有其他字符变为小写(这是我不想要的——我想让它们保持原样):>>"aA".capitalize=>"Aa" 最佳答案 在Rails中你有String#titleize方法:"测试字符串标题化方法".titleize#=>"测试字符串标题化方法" 关于ruby-on-rails-Ruby相当于PHP的ucfirst()
编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码，在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo
我想获取inject的每个值。例如[1,2,3].inject(3){|sum,num|sum+num}返回9，我想获取循环的所有值。我尝试了[1,2,3].inject(3).map{|sum,num|sum+num}，但没有成功。我写的代码是这样的，但是我觉得是多余的。a=[1,2,3]result=[]a.inject(3)do|sum,num|v=sum+numresult[4,6,9]有没有办法同时使用inject和map？ 最佳答案 使用专用的Eumerator非常适合这里，但我会为此展示更通用的方法:[1,2,3].i
在Ruby中，使用for循环是一种糟糕的风格。这是普遍理解的。向我推荐的风格指南:(https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide#source-code-layout)说:“永远不要使用for，除非你知道确切的原因。大多数时候应该使用迭代器。for是根据each实现的(因此你添加了一个间接级别)，但有一个扭曲-for不会引入新的作用域(与each不同)，并且在其block中定义的变量将在其外部可见。”给出的例子是:arr=[1,2,3]#badforeleminarrdoputselemend#goodarr.each{|elem|putsel
我通过引入请求和响应模型来重构我的Controller，以执行此presentation之后Controller周围的一些逻辑。.我分别用模块Responses和Requests包装了所有的响应和请求模型。应用程序运行完美，但当我运行测试时，出现以下错误。Failure/Error:UnabletofindmatchinglinefrombacktraceRuntimeError:CirculardependencydetectedwhileautoloadingconstantResponses::FolderContentResponse我的目录结构如下:-应用/-模型/-回应/注
如果你继续输入'n'，你将循环100次，我怎么能离开每个循环并继续从第7行开始调试而不退出循环然后自动运行剩余的代码，exit!!!的行为不适合我，因为我想在退出循环后继续调试代码。1:require'pry'2:=>3:binding.pry4:(1..100).eachdo|x|5:printx6:end7:8:print"hi" 最佳答案 你可以使用disable-pry命令 关于ruby-如何在pry中退出循环，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我正在尝试使用花括号在ruby中做一个简单的单行while循环。我在以下格式中取得了成功:whilex这作为一个衬垫就足够了，但我不喜欢在一个衬垫中使用doend。我想做类似的事情:whilex这可以做到吗？ 最佳答案 这个怎么样:x=0x+=1whilex5 关于ruby-如何使用大括号在Ruby中执行单行while循环，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/357
有人知道为什么我可以这样写吗:ruby-1.8.7-p302>a=%w(abc)=>["a","b","c"]ruby-1.8.7-p302>while(i=a.shift)do;putsi;endabc=>nil这看起来像是将一个block传递给while。而不是:while(i=a.shift){putsi;}是否因为while语法的“do”只是语法糖，与block的“do”无关？ 最佳答案 Isitbecausethedoofthewhilesyntaxisjustsyntaxicsugarandasnothingtodowi
